في صيف 2025، عاش الأهلي واحدة من أكثر قصص الرحيل إثارة للجدل في الفترة الأخيرة، بعدما تمسك الفلسطيني وسام أبو علي بخوض تجربة جديدة خارج القلعة الحمراء، في الوقت الذي تمسك فيه النادي باستمرار اللاعب والحفاظ على حقوقه، قبل أن تنتهي الأزمة بالاتفاق على انتقاله إلى كولومبوس كرو الأمريكي.
وبعد عام، يظهر مشهد يحمل أوجه تشابه داخل الزمالك، بعدما تمسك البرازيلي خوان بيزيرا برغبته في الرحيل عن القلعة البيضاء، رغم ارتباطه بعقد مع النادي ممتدا لثلاث سنوات أخري.
ماذا حدث في أزمة وسام أبو على وبيزيرا؟
وسام أبو علي قدم مستويات مميزة مع الأهلي منذ انضمامه إلى الفريق، وواصل تألقه خلال مشاركته مع الفريق في كأس العالم للأندية 2025، قبل أن تبدأ رغبة اللاعب في خوض تجربة جديدة في الظهور، وسط اهتمام عدد من الأندية بالحصول على خدماته.
ومع تصاعد الحديث عن مستقبل المهاجم الفلسطيني، أعلن الأهلي موقفه بوضوح وتمسك باستمرار اللاعب، في الوقت الذي استمرت فيه المفاوضات حول إمكانية رحيله والمقابل المالي المنتظر من الصفقة، إلى أن تم التوصل في النهاية إلى اتفاق مع كولومبوس كرو الأمريكي.
أما خوان بيزيرا، فكان قد أنهى موسمه الأول مع الزمالك بالتتويج بلقب الدوري، بعدما أصبح أحد العناصر المهمة في تشكيل الفريق، قبل أن تتغير الأمور مع بداية الموسم الجديد، ويتمسك اللاعب برغبته في الرحيل وخوض تجربة جديدة.
بيان رسمي من الأهلي والزمالك
ولعل أبرز أوجه التشابه بين القصتين أن الأهلي والزمالك أعلنا رسميًا في وقت سابق تمسكهما باللاعبين ورفض رحيلهما دون تحقيق الشروط التي تحفظ حقوق النادي.
في حالة وسام أبو علي، أعلن الأهلي موقفه رسميًا وتمسك باستمرار اللاعب، قبل أن تتواصل المفاوضات للوصول إلى صيغة نهائية بشأن رحيله.
والأمر نفسه تكرر مع خوان بيزيرا، بعدما أكد الزمالك في بيان رسمي تمسكه بموقفه، وعدم الموافقة على رحيل اللاعب إلا وفق الشروط التي حددها النادي، ليصبح مستقبل اللاعب مرتبطًا بالتوصل إلى اتفاق يحفظ حقوق القلعة البيضاء.
رغبة اللاعب في الرحيل مقابل حقوق النادي
في الحالتين، لم تكن رغبة اللاعب وحدها كافية لحسم مستقبله، إذ ظل النادي طرفًا أساسيًا في تحديد شكل النهاية، سواء من خلال المقابل المالي أو الشروط الخاصة بإتمام الانتقال.
وسام تمسك بخوض تجربة جديدة، بينما تمسك الأهلي بالحصول على المقابل الذي يراه مناسبًا قبل الموافقة على رحيله، وهو ما قاد في النهاية إلى اتفاق بين الطرفين وانتقال اللاعب إلى الدوري الأمريكي.
أما بيزيرا، فواصل تمسكه بالرحيل، لكن الزمالك تمسك أيضًا بحقه في تحديد شروط الانتقال، لتدخل الأزمة في مرحلة من المفاوضات والإجراءات التي تستهدف الوصول إلى اتفاق نهائي.
الغياب والعقوبات.. محطة في أزمة بيزيرا
تطورت أزمة بيزيرا بشكل أكبر بعدما تأخر اللاعب في العودة إلى القاهرة والانتظام مع الفريق، وهو ما دفع الزمالك إلى اتخاذ إجراءات ضده وتوقيع عقوبات مالية بسبب الغياب.
وبعد ذلك عاد اللاعب إلى القاهرة، وقدم اعتذاره للنادي وجماهيره، مؤكدًا استعداده لتقبل العقوبات التي يقررها الزمالك، لكنه في الوقت نفسه لم يخفِ رغبته في الرحيل، معتبرًا أن أمامه فرصة كبيرة قد لا تتكرر، وتمثل حلمًا له ولعائلته.
المال يحسم موقف وسام وبيزيرا
في القصتين، كان الجانب المالي أحد أهم مفاتيح حسم مستقبل اللاعب.
الأهلي توصل في النهاية إلى اتفاق بشأن انتقال وسام أبو علي إلى كولومبوس كرو، مقابل 7.5 مليون دولار، وفق ما أعلنه النادي، مع وجود حوافز ونسبة من إعادة البيع ضمن تفاصيل الاتفاق.
وفي المقابل، حدد الزمالك شروطه المالية الخاصة برحيل بيزيرا، وتمسك بالحصول على المقابل الذي يراه مناسبًا، إلى جانب الشروط المرتبطة بالصفقة، وهو ما أكده مسؤولو النادي في أكثر من مناسبة.
اقرأ أيضًا:
آخرهم حامد حمدان.. 5 قصص ارتباط لنجوم الكرة ببنات شخصيات رياضية
خاص.. محامي دان آدم يكشف تطورًا جديدًا سيحسم أزمتها مع حسام حسن
